《诉讼中》德国“纳粹地下党案”始末

内容简介：
2011年11月的一个星期五，三声枪响和一场大火打破了德国图林根州的宁静。两起突发事件牵出一个名为“纳粹地下党”的右翼恐怖组织，涉嫌十起命案、十五次银行抢劫、两次爆炸袭击。刑事诉讼随之启动，从2012年年底一直持续到2018年年初，历时五年有余，德国媒体称之为“巨型诉讼”。学者周翠以她一如既往的冷峻笔调，用七万字为这场诉讼整理出一份翔实的司法档案。作者除了忠实记录法庭内案件审理的整个过程，还将法庭之外德国社会各界对这起案件的论辩交织其中。
随着跌宕起伏的庭审历程徐徐推进，这个贯以严谨著称的国度将其为履行“法治国原则”而经历的繁琐、纠缠、妥协和坚持一一展现；与此同时，读者似乎亦能从庭审背后，窥见当地少数族裔、律政精英、媒介记者、法律学者等群体的工作和生活状态。这场旷日持久的诉讼，是德国司法拼图上重要的一块，也是整个德国当代法治社会的一个缩影。
“巨型诉讼”落下帷幕，历史却仍在继续。作者将故事截断在2018年8月，但这场诉讼对德国司法制度乃至整个社会的影响，仍在持续发酵。诉讼只应当用于伸张正义，还是应当有更加崇高的潜在目的寓于其中？当这一疑问依然盘桓在德国社会上空时，暗潮涌动的多事之秋已乍然来临。诉讼再宏大绵延，亦只能回顾过去。如何面对未来的挑战，是摆在德国社会各界面前十分棘手的问题，也值得更多旁观者掩卷深思。
  
内文试读：
随即，这名教授在庭审上吃起苹果，郭策审判长无奈宣布：“如果您饿了，我们现在就休庭。”记者对审判长的宽容表示吃惊，要知道在另外一场诉讼中，有个证人仅是在长达几小时的讯问后喝了一口水，就招致郭策的暴怒。十分钟后，审判长问这位父亲：“您充满电了吗？”对方表示：“吃苹果不是为了挑战您的*，我只是口干了。”审判长表示：“不管怎么样，您是*个在法庭上吃午餐的证人。”这名父亲表示，有位朋友警告过孟德楼斯，说伯恩哈特很凶残，而他也认为伯恩哈特是儿子身边的定时炸弹。“那您为什么不与儿子谈谈？”审判长问道。这下惹恼了这位父亲，他开始攻击审判长，指责其傲慢，审判长则威胁要对他采取违警措施。这名父亲希望审判长称他为“教授先生”，但审判长坚持称他为“博士先生”。当审判长*想知道他们父子关系如何时，他干脆地回答：“我曾是他的父亲，他曾是我儿子。”
……
在伯恩哈特和孟德楼斯生命的*时刻，是否有第三人在场？2014年5月21日的庭审围绕此事展开调查。根据耶拿法医海德施戴特（Reinhard Heiderstadt）的证言，伯恩哈特和孟德楼斯均死于头部中弹，子弹穿过伯恩哈特的左太阳穴，颅骨粉碎，立即死亡。孟德楼斯也类似，头部伤势更严重，“从外部观察，我们未看到*弹孔，所以非常焦虑，但打开口腔后看到上腭的弹孔，方向向上，这并不常见”。鉴定人表示，骨骼几乎无一完好，颅骨解体，就像头部爆炸一样。未见孟德楼斯和伯恩哈特吸入*烟尘或煤灰的迹象，显然是他们二人中的一人点燃房车，并在火势爆发前死亡。